弁護士の方へ

どのような問いに答えるか

• 設備は契約書と提案書の内容を満たしていますか？
• 故障の原因は、製造上の欠陥、設計、据付、保守の不足、外部事象のいずれですか？
• どれだけの電力量が発電されず、その金額はいくらですか？
• 設備を約束された状態にするには、いくらかかりますか？
• 損害は特定の出来事の前に生じたものですか、後に生じたものですか？

法律事務所との進め方

1. 予備レビュー。見積もりの前に、契約書、提案書、入手可能なデータをもとに、その事案に技術的な裏付けがあるかを評価します。
2. 依頼。報告書が答えるべき問いを書面で合意します。
3. 検査と測定。サーモグラフィー、I-Vカーブ、写真記録、必要に応じてエレクトロルミネッセンス。
4. 報告書。所見、推定原因、数値化、結論。
5. 証言。事案が審理に進んだ場合。

報告書を有用にするもの

• 明示された手法。何を、どの機器で、どの規格に基づいて測定したか。
• トレーサビリティ。各結論は、測定値、写真、または文書に紐づいています。
• 限界の明示。検証できなかったことは、そのとおり記載します。
• 明快な言葉。裁判官は電気技術者ではありません。

該当するサービス

独立性と利益相反

Carlos JofréはSolarProの創業者兼CEOです。SolarProが関与する設備や紛争についての鑑定は引き受けず、この関係をすべての報告書に明記します。この点は、当事者とのその他の関係とあわせて、最初の話し合いで確認しておくことをお勧めします。