案例 · 2017–2021
拉莫內達宮(La Moneda)的太陽能電廠
拉莫內達宮的 30 kWp 太陽能電廠由 SolarPro 於 2017 年建造,委託方為以 CLP 32.2 百萬贏得公開招標的公司。
指南
太陽能招標只有在所有投標都針對同一件事時才能發揮作用。為此,技術規範必須提供基礎資料、訂出設備與保固的最低要求、要求以同一來源計算發電量,並以電廠壽命期間的電力成本評估,而不僅看安裝價格。此原則同樣適用於企業、大樓社區或市政府。
重點摘要
在撰寫任何規範之前,先決定目標:覆蓋用電量的某一比例、利用所有可用屋頂面積,或不超過預算。每個目標都會導向不同的電廠。若未由業主決定,每位投標人就會各自決定,報價也就無法比較。
安排必須參加的技術現勘,以及向所有人公開答覆的問答回合。
| 主題 | 合理的最低要求 |
|---|---|
| 模組與逆變器 | 列於 SEC 授權產品之中;附規格書與認證 |
| 支架結構 | 依當地風力與地震條件的計算書 |
| 施工 | 經 SEC 授權的施工商;TE4 申報納入工作範圍 |
| 保固 | 產品、效能與施工保固的最低期限 |
| 監控 | 依逆變器提供數據的入口網站,歸招標方所有 |
| 驗收 | 依 IEC 62446-1 進行的試運轉測試 |
| 維護 | 含第一年,附巡檢計畫 |
應要求所需的內容,而非指定某一品牌。指定製造商會減少競爭,卻不會改善結果。
這是最容易扭曲評估結果的環節。若每位投標人都以自己的資料庫與假設估算電量,最樂觀的一方就會勝出。
安裝價格對最便宜的報價有利,即使其發電量較少。較佳的標準是以總成本除以保證發電量:
每 kWh 成本 =(安裝價格 + N 年維護費用)÷ N 年保證發電量
較為平衡的評分方式,是將此指標與設備、保固、工期及可查證經驗的技術評分結合。
重要條件(付款節點、違約金、驗收測試、效能保證)應於投標前即為人所知。決標後才協商,會使業主失去最有利的談判地位。合約關鍵條款指南對此有詳細說明。
於 2017 年透過 Mercado Público 招標 拉莫內達宮(La Moneda) 的 30 kWp 電廠,該案屬 Ministerio de Energía 的 Programa Techos Solares Públicos 之一。最低的三份報價分別為 CLP 32.2 百萬、CLP 33.7 百萬與 CLP 46.6 百萬。
前兩名報價僅相差 4.4%:採用標準化規範時,理解範圍的投標人報價會趨於一致。第三名則貴了 45%,顯示另一面:即使規範清楚,仍有投標人報的是不同內容。該計畫曾介入逾 130 棟公共建築,並另行公布其決標成本,為整個市場提供價格參考。
國家採購依公共採購規範辦理,並透過 Mercado Público 進行。上述原則仍然適用:技術規範是決定能否收到可比較報價的關鍵文件。另有兩項須額外注意:
常見問題
足夠的家數,以確保至少有三份有效報價。在私人招標中,通常邀請五至六家公司即可。
兩者都要。只看價格,會獎勵安裝得更少或更差的人;改以保證的每 kWh 成本來評估,誘因才會與真正購買的標的一致,也就是電力。
由具備電廠設計與建置經驗、且不會以投標人身分參與的專業人員擬定。Carlos Jofré 在獨立提案審查的工作範圍內承擔這項任務,但不審查 SolarPro 有參與的招標案。
仍然可以把投標書統一到共同基準上比較。這正是提案審查所做的事,透過比較矩陣並提出建議。
來源
繼續閱讀
案例 · 2017–2021
拉莫內達宮的 30 kWp 太陽能電廠由 SolarPro 於 2017 年建造,委託方為以 CLP 32.2 百萬贏得公開招標的公司。
指南
比較企業太陽能板報價的八項檢查:容量、承諾產量、設備、保固、每瓦價格與合約。
面向公部門
招標用太陽能電廠技術規範、投標書評估、公共建築電廠稽核,以及培訓,皆由獨立顧問提供。