Til advokater

Hvilke spørgsmål den besvarer

• Lever anlægget op til, hvad kontrakten og tilbuddet siger?
• Skyldes fejlen en produktionsfejl, designet, montagen, manglende vedligeholdelse eller en ekstern begivenhed?
• Hvor meget energi er der ikke blevet produceret, og hvad er den værd?
• Hvad koster det at bringe anlægget tilbage til den aftalte tilstand?
• Er skaden ældre eller nyere end en bestemt hændelse?

Sådan arbejdes der med et advokatkontor

1. Indledende gennemgang. Med kontrakten, tilbuddet og de tilgængelige data vurderes det, om sagen har et teknisk grundlag, før der afgives tilbud.
2. Opgave. De spørgsmål, rapporten skal besvare, aftales skriftligt.
3. Inspektion og målinger. Termografi, I-V-kurver, fotodokumentation og, hvis relevant, elektroluminescens.
4. Rapport. Fund, sandsynlige årsager, kvantificering og konklusioner.
5. Forklaring. Hvis sagen når frem til retsmøde.

Hvad der gør en rapport nyttig

• Oplyst metode. Hvad der blev målt, med hvilket instrument og efter hvilken norm.
• Sporbarhed. Hver konklusion henviser til en måling, et foto eller et dokument.
• Tydelige grænser. Det, der ikke kunne verificeres, siges der åbent.
• Klart sprog. En dommer er ikke elektroingeniør.

Hvilke ydelser der er relevante

Uafhængighed og interessekonflikter

Carlos Jofré er grundlægger og administrerende direktør for SolarPro. Han påtager sig ikke sagkyndige opgaver vedrørende anlæg eller tvister, hvor SolarPro deltager, og oplyser denne relation i hver rapport. Det bør gennemgås i første samtale sammen med eventuelle andre forbindelser til parterne.